O que seria na VERDADE pré-conceito???

?Discussão, que podem ajudar muito:


Jorge Clésio:
Hoje não podemos falar nada pq as pessoas já dizem, ah preconceito é ignorância, é falta de conceito;;;

eu nãoo acho isso muito viável não, pq se eu tenho pré-conceito a tau atitude, eu sei o pq, e pq eu estou tendo esse pré-conceito.

Então acho que dentro disso a uma ecessão e precisa ser conhecida. pq muitos não aguentam mais...

Acho tb, que o preconceito podemos usar para melhorar uma coisa, isso tendo uma boa visão e perspectiva do meio.

Outro:

vc sabe o porque vc tem pre-conceito ou acha que sabe e so esta repetindo automaticamente o senso comun?


responde pra min o que vc acha de quem usa drogas? ou outra coisa qualquer

pre-conceito= julgamento antecipado

outro:

... impensada, injusta e precipitada, e que corre o risco de se transformar em idéia cristalizada.

Ou seja, é um conceito (ou idéia) superficial, e que tem uma probabilidade imensa de estar errado e de ser injusto...

Jorge Clésio:

Mais que julga antecipado não só os Besta não,,,


Tipo um médico ele julga antecipado pq sabe o que vai acontecer depois...

então que usa Drogas entra nessa por influência...

Se eu te falo cara não entra nessa,, e vc entra, eu posso futuro ter preconceito de ti, não por ignorância mais pq eu sei o que estou fanzendo...

Outro:

Nem sempre o preconceito é errôneo, como o próprio termo sugere é um pré conceito e não um conceito final; às vezes a predefinição do conceito é acertada também e não se leva a consideração coloquial; a fundamentação prática do seu uso se subentende como conceito errado e se estende a um derivativo criado dentro do próprio sintoma designativo que é a palavra preconceituosa.
Quando a razão não supera o interesse tendencioso, estamos sujeitos a esses desconfortos em vocábulos que fogem a lógica da coisa.

Outro para Jorge Clésio:

Daí você já formou um conceito sobre a pessoa...

E está a se guiar por princípios: é um direito seu não querer andar por aí com drogados...

Outro para Jorge Clésio:

Quanto à questão do julgamento como conselho, não é obrigatório o desdobramento da sua significação como aplicativo; temos de aceitar que o papel do assistente comum é tumultuar o sentido na sua forma designativa, não há outro meio de situar diante do que pode ocorrer se não com a simulação do conceito, damos nome a isso de preconceito.

Temos de entender que as pessoas que se dizem vítimas de preconceitos, são na maioria quem age em contravenção aos costumes de natureza comum, sua disposição de defesa geralmente é situar como vítima com tal alegação; ameniza, mas não resolve.

Se as pessoas nessas situações procurassem um padre, ou um pastor, ou quem sabe até um psicanalista, seria menos maçante e mais conciliatório; opinião popular sempre prevalece.

Jorge Clésio:

É,,,
as pessoas erradas usam essa palavras e pronto...

qualquer coisinha estão se dizendo que a pessoas é preconceituoso,, como se isso fosse o maior pecado.,..


e tem em mente que preconceito é pra quem não sabe de nada,,, ignorante...

Ignorância também, é tratada assim, como quem não sabe de nada,,,

Outro:

Preconceito é uma generalização calcada na tradição, a qual pode estar caduca.

Jorge Clésio, mais afinado:

Todos discriminamos e todos somos racistas; se não discriminarmos as pessoas pelo seu estado com relação a cor, classe ou credo, não temos como formalizar o preconceito; o que confunde quanto a real significação dessas palavras é a provocação de superioridade que se tenta impor.

Ninguém é capaz de supor um preconceito como elevação porque supera o interesse dos pessimistas; mas se o meu preconceito a seu respeito é de uma pessoa competente, duvido que vc reclame; vc pode até não ser competente, mas o primeiro conceito que tive a seu respeito é de uma pessoa inteligente; se houver afinidade, mesmo que vc seja incompetente, posso assumir o conceito sumário de que vc é inteligente.

Quando se trata de racismo a coisa se torna mais grave ainda; a divisão do gênero humano como raça é uma afronta ao homem em comparação as raças que seriam as subespécies animais; nunca concordei que preto, branco, ou índio sejam raças; a raça humana é uma só e as origens ou etnias que difundem as diferenciações seriam melhores contornadas sem generalizar os casos em separado; a reclamação de certos negros que se colocam como discriminados só acontecem quando é submisso, o mesmo não acontece quando um negro submete a sua condição de superioridade social.

Essa é uma lei da natureza social e mesmo que haja leis protecionistas o conceito primário sempre existirá

Quer discrimanção maior das mulheres bonitas com os homens feios? O código penal oferece muitos recursos quanto a essa discriminação e nunca ouvi nenhum caso que abrisse precedente.