Uma das vozes mais importantes da ecologia brasileira, Evaristo Eduardo de Miranda, mestre e doutor em Ecologia pela Universidade de Montpellier, na França, e autor de uma centena de trabalhos técnicos e científicos publicados no Brasil e no exterior, membro da Société d’Ecologie de France e da Ecological Society of America, professor da Univer si dade de São Paulo, consultor da Organização dos Estados Ame ricanos (OEA), da FAO e do BIRD, apóia as mudanças do Código Florestal.Confira trechos da entrevista concedida ao Estado do Paraná.
Quais os principais riscos e méritos embutidos no novo Código Florestal?
Eu li o Código. Ele tem um mérito enorme, nunca no Brasil foram ouvidas tantas pessoas para se construir um texto. Foram mais de cem audiências públicas. Ele não foi atropelado, feito com pressa. Foi um debate que durou mais de dois anos. Outro mérito é a própria lei; nos últimos 15 anos foram feitas milhares de alterações na legislação ambiental, sem debate, sem a participação da comunidade científica. Agora não. Este projeto tira a agricultura da ilegalidade. Ele respeita as áreas agrícolas consolidadas em conformidade com a legislação de seu tempo. E é um código que defende o meio ambiente. Não existe nada igual em nenhum lugar do mundo.
Qual é a expectativa em relação à Conferência das Nações Unidas sobre Desenvolvimento Sus tentável, que acontece no ano que vem no Rio de Janeiro, 20 anos depois da Conferência das Nações Unidas sobre Meio Am biente e Desenvolvimento, também conhecida como ECO-92? Muita coisa mudou de lá para cá?
Os países desenvolvidos não cumprem as metas. Todo mundo criticou os Estados Unidos por não assinarem o Protocolo de Kyoto. Mas os países que assinaram não cumpriram. Portugal, por exemplo, aumentou 19% as emissões. Os países em desenvolvimento têm todo o direito de esperar mais efetividade e compromisso dos desenvolvidos. Não existe comparação. Eles emitem muito mais. Isso também não nos isenta da responsabilidade. Mas os países desenvolvidos têm uma responsabilidade grande e estão longe de assumir. Eles só se preocupam com interesses nacionais.
Como avalia a política brasileira de redução de emissões? O controle do desmatamento é eficiente a ponto de contribuir nessa redução?
Excelente. O Brasil tem uma das ma trizes ener géticas mais limpas do mundo, 47% da energia brasileira vem de fontes renováveis, enquanto nos outros países esse número chega a 7%. E você ainda escuta no rádio que eles [outros países] são exemplos. A cana-de-açúcar garante 18,3% da energia do Brasil e há anos ultrapassou a contribuição das hidrelétricas. O Brasil também é um dos países industrializados com menor taxa de emissão de carbono. Graças à agricultura, o país vem cumprindo bem as metas. O país também vem registrando as menores taxas de desmatamento da história, que pode, inclusive, adiantar algumas metas de desmatamento. Mas não podemos relaxar. Avançamos muito nos últimos anos, mas precisamos avançar mais.
Comentários
Postar um comentário